قمار بی پایان بلاگ بانو سکوت

درود بانوی عزیز دوست عزیز و فرهیخته سرکار خانم سکوت،  در خصوص نظرم در بلاگ شما انتشار یافته در یک شنبه 30 مهرماه تحت عنوان این قمار بی پایان: آسی از آستین قلم واندیشه و احساس , و تحلیل خود و انسان تراوش نمود ، صادقانه و هوشمندانه و حتی خردمندانه با محوریت انسانها و ماسکها ، آنچه اورده شده در طبیعت جاندارانه از جمله ما جانداران ماهر در انچه بیان نمودید! چرا؟ چون تمام یا بخشی از این نمود در : داشته هامونه / نداشته هامون / قوتمون / ضعف مون / دانش مون / نادانیمون / موفقیتهایمون / نا کامی ها یمون / ارزو هامون / امید هامون / ترسهایمون / امروز و فردایمون / احساسمون / عقلمون / و جایگاه مون / نیازهایمون/ زیاده طلبی مون / برتری جوئی مون /کسب انواع صور / سور قدرت مون  و...نهفته و  شده است و نسبیت نیز مطرح است ،اندیشمندان و د انشمندان انسان شناس همه این حالات را در نیازهای انسان پیش بینی نموده اند و عالی ترین رتبه انسان را در توسعه یافتگی و ارزشی شدن گفته اند  و این طبقه نیز درسته که برای مطرح شدن و ماسک زدن را پشت سر دارند و از انها گذشته اند اما هرگز از تقدیر جمعی / فردی / داشتن جایزه نوبل / اسکار و مدارج قهرمانی المپیک و هنری معنوی و... بدشون نمی اید و اگر این چنین نبود !؟ کار افرین، افتخار افرین، ابتکارات اکتشافات اختراعات شکل نمی گرفت ، ایا فردی هست که از شاگرد اول دوم و سوم و... شدن نفرت داشته باشد؟ بله شاید شاگرد اخریها!؟ اما در خصوص ارزیابی خود و دیگران : 1- باید تعریف واحدی ما بین واژه ها دربین مرتبطین وجود داشته باشد 2 - ترازو و خط کشی دقیق و اندازه گیری ماهر وجود داشته باشد 3 - استقلال ارزیاب از ارزیابی احراز شده باشد ، در ثانی : در ار ایه نظر و نوشتن مقالات / مطالب اگر بصورت یک مقاله علمی مطرح باشد بارها ویرایش تحقیق مطالعه و دقت لحاظ میشود که موردی خطا یا فراموش نشده باشد ، اما نوشتن دفعتن و یا با 30-20 دقیقه کار(مانند نوشتن مطالب در سایت یا سه دقیقه تفکر در نظر نویسی)احتمال  فراموشی /  خستگی / و وجود دارد که باید لحاظ به شود ،حال ارزیابی : در موارد زیادی چنان ساده استکه یا در یک نظر و یا در چند نظر در موضوعات مشابهه / هم مضموم / ماسک را به سادگی نشون میده ! اما برای افراد ماهر تر / حرفه ای تر در یک طیف وسیع تری اگر ماسکی باشه در تضادها . مغالطات برملاء میشه ، چون در سوابق ذهنی افرادی که با جهت های ویژه ای نظارت د ارند نموداری از روند اندیشه ها و نظرها تصویر میشه که البته باید برخی اشتباهات اندک ناشی از فلبداحه نویسی را مد نظر قرار داد ، خوب حالا باید قدری تجدید نظر بشود در قضاوت استفاده در ماسکها ؟ و اگر قدری توجهه هم به ماهیت فطری / ذاتی و خصوصیات نهادی انسان و جانداران بشود خواهیم دید که هرچه هوشمندی در جانداران رشد یافته تر باشد این ماسکها متنوع و بیشتر و کاربردی تر میشوند(  و انسان جانوری با هوشتر از جانوران کم هوش تر است و اگر شک داریم به حیات وحش و مستندات رفتار انها در برابر قدرت رفع نیازهایشان و جفت یابی و تولید مثل و نگهداری از  نوزادشون و تعامل با گله و بین گله ها و راز بقاء اب و خوراک و تهدیدها با دید بیشتری توجهه نماییم   خواهیم دید که انها نیز مانند ما در عرصه عرضه و تقاضا و نیاز یا فطری و یا هوشمندانه تکاملی رفتار دارند خودنمایی جانوران نر / یا ماده را در جفت یابی و انتخاب بهینه و ممکنه  گفته منو اشکار می کنه) خوب اما درسته و قبول دارم که ما انسانها هم به همون نهو جانداران در طیف وسیعی از هوشمندی نسبی رفتار داریم هدف هم : رسیدن به نیازهای به روز خصوصی احساسی اجتماعی برای خود و هم نوعان خود که باز هم برمی گردد به خود چون اگر فقر نباشد دزدی و ترسمون از دزد کم میشه یا اگر جامعه مون توسعه یابد نیازهایمون با اطمینان بیشتری در جامعه کسب میشه ملاحظه میشود که محوریت با خود است بطور غیر مستقیم و حتی بالاتر از عشق والدین که نیست؟ اگر تحلیل علمی تری بشود دیده میشود که والدین هم فرزندانشون را مانند دارائیشان و در اولویت دارائیها دوست دارند که جنبه فطری و ذاتی نیز بر ان استوار است در اکثریت ( اما فداکردن فرزند هم در طول تاریخ برای بقاء/ مادیات / قدرت کم نبوده ابر اهیم  شاهان وارثین خانواده حتی تا مرز کشتن وجود د اشته) خوب دیگه خسته شدم و خیلی از نوشته های دیشبم یادم نموده : تقدیم به شما و دوستان عزیز و اگر خطایی و برداشتی بیربط هم شده منو خواهید بخشید نظرات شما موجب تکامل من خواهد شد(علت درج نظرم به جای ببلاگ بانو سکوت بلاگ این دوست عزیزمون را بخوانید متوجه خواهید شد -سپاس) شادی براتون باشه