این یک نظر نیست اعلام حضور در این وب است

اضافه کنم که علم اتم فرایند تولیدش و دهها حسنش و هم چنین عیبش در کاربرد نظامی / کشتار را تعریف و بوجود اورده که امروز حکومت هم حق مسلم دانسته؟ بهتر میدانید که امروزه سرنوشت اقتصاد  و ... را بدان وابسته کرده پس اهمیتش اشکاره !؟پس علم محترمه و جنبه تقدیسی دارد ، حال از علم هم دینامیت و هم اتم ساخته میشود که جنبه های مفید؟ دارد و هم جنبه های تخریبی!؟ مانند چاقو که هم جراحی میکند  هم کاربرد زندگی دارد و هم در دست چاقوکش ادم کشی ، و هم چنین در تعریف افراد وقتی غیر علمی / غیر اخلاقی باشد یک روز فردی محترم گفته میشه و سال بعد نا محترم میشه!؟ شهردار و ...،محترم؟ روز بعد میشود شهردار نا محترم!؟وزیر محترم؟ روز دیگر میشود نامحترم!؟ و در زندان؟ یا اعدام؟ چرا؟ چون تعریف علمی نداریم!؟ از فرد محترم؟ و غیر محترم؟ خود اخلاق هم تعریف علمی دارد؟ وقتی غیر علمی قضاوت بشود نتیجه همینه که شاهدیم!؟ ادم خردمند با علم و عالمان علمی معتبر  و در توسعه ان همراهند و علم یعنی واقعیت و اگر واقعیت را دوست نداشته باشیم : آش همینه و کاسه همینه!؟ بهتر میدانید و میدانند حتی اگر جرات بیان نباشد فکر علم عقلانیت تعطیلی ندارد مغر حتی در خواب هم فعاله هر چند تولیدش به مصرف کننده نرسد / فیلتر شود/ سانسور شود!؟ ویک قانون علمی غیر قابل انکار : جلو اب جاری را نمیتوان گرفت؟ چرا؟ چون قانون نیوتون می گوید جاذبه وجود دارد و اندازه گیری هم شده است و بر عالم هستی حاکم است اب تمایل به جاذبه دارد اگر سد جلویش ساخته شود؟ در ظاهر جلویش را گرفتیم و کنترلش کردیم اما قونین علمی می گوید که اب از سه تریق کار خودش را می کند : سایش ئو تخریب در دراز مدت سد؟ 2 نفوذ از زیر زمین به سفره های جاذبه درون زمین و سر در اوردن از محل دیگر طبق قوانین علمی 3 تبخیر  تبدیل به ابر و بارش بر زمین خارج از کنترل سد!؟ با علم توافق و اشتی کنیم!؟ تا گمراه نشویم و غافیه را نبازیم ما ملت ایران فقط با علم میتونیم جایگاه بایسته خود را در جهان پیشرفته؟ یا وحشی؟ / جنگلی پیدا کنیم چون جهان چه بخواهیم و چه نخواهیم از علم بهره گیری دارد چه در زمینه مثبت ؟ و چه عالی؟ و چه منفی و بد اخلاقی!؟ و چه بد!؟ و اعتقاد دارم که حتی باورها را هم باید از مسیر علم عبورش دهیم تا سره از نا سره تشخیص داده شود اگر حق با ماست؟ علم میتونه پشتیبانش و کمکش باشد. و دور زدن علم موجب شکستش میتونه باشد!؟

درود بر دوستان عزیزم : خانمها و اقایان محترم : یوسف فرهاد سرو ناز مهتاب علی و کوروش خان و هم چنین دوستانی که میدانم خوندند اما از نظر دادن خود داری فرمودند و هم چنین دوستانی که لطف کردند و با ایمیل / پیام و کارت نظراتشون را  دادند و هم چنین از ...حسن زاده عزیز که ضمن تایید نظرات مکملی و در اندکی موارد بحث های عارفانه را بطور خصوصی ارایه نمودند ،و خوشحالی از اینکه دوستان با نظراتشون مطلب را غنی تر و مکمل نمودند و یا اصلاح نمودند چون چلنج در بحث موجب صیقلی و شفاف تر شدن مطلب می گردد ، بحث در حدی که اصول رعایت شود و اشکالی برای کسی خدا نکرده بروز نکند میتونه تداوم داشته باشد به هر حال از همگی سپاس گذارم : علی جان دوست آگاه و متفکر من  ادعای عالمی ندارم و هم چنان یاد میگیرم اما با عقل ناقص و کم سواد من میدانم که زرتشت یک فرد خردمند تاریخی ادوار گذشته و از اجداد تاریخی ماست او نه پیامبر بوده و نه ادعایی نموده است؟ اما پیروان و مبلغینش او را پیامبر خطابش کردند چون اکثریت جامعه شرایط پذیرش چنین ادعایی را  از مبلغینش داشته اند و هم چنین  که فرمودید شناخت نسبی اون بزرگوار سینه به سینه و بر اساس علم تاریخ نگاری و هم چنین آثارباقیمانده کتابت شده و علایم باستانی و اثار باستانی اثبات گردیده است و علم تاریخ و باستان شناسی و شواهد محکم وجود او را تایید کرده است ، اما اینکه او از طرف خداوند ماموریت داشته یا نداشته چون هیچگونه شواهدی و تکرار پذیری و اثبات علمی وجود ندارد قابل بحث علمی نمی باشد فقط میتونه یک باور فردی باشد یا نباشد و من به باورها کاری ندارم چون امور فردیست و احساس درونی ولی من و شما و دیگران بر اساس انچه شفاهی / کتبی و تاریخی از اثرات اثبات شده علمی ان نتیجه میشود و عقل و خرد و علم مون میتونیم  بر اساس فرمایشات ایشون و  هر فرد تاریخی دیگر و عملکردهایش قضاون کنیم که پندار گفتار و کردارش خوب بوده یا بد بوده و تازه خود خوب بودن یا بد بودن خودش یک مبحث علمیست در هر موردی اول باید تعریفی از خوبی یا بدی وجود داشته باشد تا ارزیابی / ممیزی و با ترازویی که خودش کالیبره شده باشد / بدون خطای غیر مجاز علمی سنجیده شود و معیارهای علمی قابل اثبات / تکرارپذیری و اندازه گیریست برای مثال مساحت مستطیل طول ضربدر عرض که در ان طول ضلع بزرگتر است تعریف شده و چون علمی است در تمام جهان و تمام انسانهای گذشته و حال یک برداشت واحد و تکرار پذیر دارند و هیچ اختلافی بر ان نیست و همینکه اختلاف نظر شد تنها علم است که قضاوت درست خواهد د اشت این علمه و خلافش غیر علمی و غیر واقعی میتونه باشه و تمیز دادن ان  از غیر واقعی / دروغین / یا فرضیه بودن فقط علمه  و علم واقعیته چون اساس اشنایی و ارتباط مجازی و اماکانات ارتباطی من و شما در همین جا علمه همون علمی که من تعریفش کردم و تکرار پذیریش  اثبات علمی بودنش را دارد و اگر مجامع علمی بشریت این تعریف را دارد برای تمیز دادن واقعیات از غیر واقعیاتست والی هر فردی میتونه ادعاهای عجیب و غریب دروغین مانند رمالها دجالها شیادان جادوگران و کسانیکه با دعا نویسی مدعای ... دارند و... داشته باشد هم چنان که هزاران نفر در طول تاریخ و هم اکنون در قرن 21 ام ادعای پیامبری داشته و دارند!؟ برای من فرد دارای تقدس نیست بلکه گفتار کردار و پندارش میتونه ارزشی باشد یا غیر ارزشی من علم گرا هستم و اگر زرتشت انیشتن نیوتن خیان سعدی رازی فردوسی برنولی  هابل پنی سیلین اهم کریشف فاراده ژول ماکسول اقلیدس و... برایم دارای ارزش هستند بخاطر علمی که به جامعه و برای بهبود رفاه و زندگی و توسعه  بشریت بوده خدمتی که پنی سیلین کرده موجب شده که از هر 100 بچه که فقط اندکی به عمر 40 /50 میرسیده حال  تعداد زیادی در بچگی نمیرند و عمر متوسط به 60-70 برسد این یعنی خدمت به بشریت و قابل اثبات علمی از 8 تا بچه فقط دو سه تا زنده میموند و تا 20 سالگی یا 50/60 میرسید و... دیگران ارزشمند برایم معتبر و ارزشمند هستند زرتشت هم بر اساس پندار و گفتارش که در دسترسمون قرار دارد چون تمام گفته هایش جنبه علمی دارد فرد معتبریست و نه مقدس!؟ مقدس همون اب هوا خاک و اتش ( انرژی نفت / هیزم /ذعال / برق/ خورشید  نور و حرارت و برودت)که وجود حیات تمام جانداران از جمله من و شما و همه نباتات که موجب بقاء ما نیز میباشد هستند نه قبر و نه فرد  در نتیجه هر فردی در هر کجای جهان و درتاریخ اگر جمله ای گفته که خدمت به بشریت بوده و علم اون گفته را که خدمت است یا زیان برای جامعه تایید میکند عالیست و ارزشمند اما مقدس نیست چون بدون اون جمله هم حیات تداوم دارد و داشته و خواهد د اشت فرد دارای تقدس نیست پندار کردار و عملکردش میتونه دارای ارزشمندی باشد یا نباشد و بقول ... تمام دنیا بگویند زمین به دور خورشید نمی چرخد و فقط یک نفر بگوید وبا دلایل علمی اثبات بکند که این کره زمین استکه روزانه / 24 ساعته یک بار به دور خورشید میچرخد به اون میلیونها نفری که چنین چیزی را قبول ندارند می چربد این همون علمیست که من طرفدارشم و شماهم انرا پذیرفته اید / می پذیرید ، حال اگر فردی پیدا شد در چند هزار سال قبل ادعا نمود که مقدسات کره زمین همون چهار تاست که گفتم یعنی جدول مند لیف با 98 عنصرش در اون زمان که چنین توسعه علم نبوده و اهمیت عناصر 98 گانه : گازها مایعات و جامدات مثلن اهن اکثیزن همون اتش / انرژی حرف دانشمندانه و خردمندانه و علمی بوده است و علم ارزشمند و مفید به حال بشریته پس مانند همون چهار تا علم / خرد هم مقدسه چون از الاغ سواری و بیابانگردی غارنشینی به اینجا ما را رهنمود و رسانیده است که موشک هواپیما برق خودرو و تی وی و... قلم و کاغذ دارو و مهم تر اینترنت حاصلش بوده که هیچ کدام حاضر نیستیم رهایش کنیم البته بهداشت دارو و سلامت حاصل عالمان پزشکی هم کم اهمیت نیست و پایه و اصول همه اینها علمه و خلافش غیر علمه - البته چنین بحث های سنگینی در این اندک کفایت نمی کند اما پدرانمون گفتند گر در خانه کس است یک حرف بس است؟ سپاس از علی جان که منو شب زنده داری واداشتند هر چند دیگه عادتم شده علی جان دوستت داریم چوخ چوخ چوخ و مرسی از نظراتت که مکمل مطلب من شده شادمانی و رهایی از تنهایی برات ارزو دارم و سوپاپ را بازنگهدار مرسی که ازت یاد گرفتم اضافه کنم علم توانسته سیب زمینی از هر هکتار را  از 4 تن به 45 تن برداشت ارتقاء دهد و گندم هکتاری 1 تن را به هکتاری 15-20 تن برساند بدون سیب زمینی و گندم و... نمی تونست بقاء من و شما و دیگران که به مرز 8 میلیارد انسان در حال حیات برساند تقدس/علم از غیر تقدس / غیر علمی تمیز داده میشود و اجدادمون که روحشان شاد گفته اند عبادت به جزء خدمت خلق نیست و این خدمات را علم نموده است نه قبور میدونم پذیرشش برای کسانی که از تقدس قبرها ارتزاق / قدرت کسب میکنند ناخوشاینده اما خرد چیز دیگریست و خرافات چیز دیگری هر چند دارای قدرت باشند و یا تعدادشون در محیطی بسته و کنترل شده زیاد جلوه نماید نمیتونه منکر علم و واقعیات طبیعت و افرینش و قوانین نهادینه شده در انها باشد هم چنان برام عزیزی چون سئوال بر انگیزی و خوئ سئوال کردن و چلنج جزیی  اساسی و پایه ای از علمه

سلام

ممنون از اینکه به وبلاگم سر زدی و نظرتو دادی

و فکر میکنم تعریف شما جامع نیست گرچه مانع بعضی چیزها هست

من فکر کنم مطالبتون رو خوب خوندم ولی بازم یک سوال دارم

الان شما علم دارید به وجود پیامبری که آیین زرتشت رو بنا کرد آیا جایی بوده که شما آزمایش کنید این علم تون رو به آیین زرتشت یا صرف نقل سینه به سینه پذیرش  کردید؟

اگر اعتقاد شما به زرتشت علم است کجا آزمایش کردید؟

اگر علم نیست گمان هست که هیچ

با تشکر

آقا ایرج من با شما کاملا موافقم ولی بدبختانه دراین مملکت جوانهای درس خوانده ای هستند که فقط در دانشگاه یک صندلی را اشغال کرده اند و از این بیش هیچ ره توشه ای از دانشگاه رفتن با خود ندارند . و دروغ هایی را باور میکنند و بر زبان می آورند که اگر به مرغ پخته بگویی قاه قاه می خندد . هر چند من همیشه به حال آنها و این سرزمین می گریم .

سلام

این تعریف شما از علم مربوط به علوم تجربی است نه هر علمی؟

بعضی علوم حسی و عقلی است که در هیچ آزمایشگاهی قابل آزمایش نیست پس اونها علم نیست.

مثلهاتون هم خلط بحثه دقت کنید ؟؟؟